如果邻居同意，阳性可以居家隔离不送方舱。这种方式是否可行？李侗曾：对于无症状感染者或密接本人来说 ，大多数人是愿意居家观察的 ，但是不能只考虑自己，需要考虑家庭以及社区 。
接触式传播：可避免 ，但同住人士确有被感染的风险 。如果阳性居家人员与同住者有接触 ，且未做好防护措施，可能会发生传播。不过 ，一旦发生接触感染 ，同住者也无需过度焦虑，因为无症状或轻型新冠感染者携带病毒载量很低 ，被感染的密接人员也大概率为可自愈的无症状或轻型感染者 ，不需要进行转移进行医学治疗 。
空间布局：如果阳性患者与邻居的居住环境紧密相连，如共用走廊 、楼梯等，感染风险会相对较高 。通风情况：良好的通风可以有效降低室内病毒浓度 ，减少感染风险。如果居住环境通风不良 ，病毒可能在室内滞留，增加感染几率 。
讨论这个问题时可以看到两种观点 。有的群体同意 ，也有的居民在邻居阳性后很关心何时转走 ，担心影响到自己的家庭。因此，采取集中隔离的策略是考虑到现实情况 。
邻居感染风险相对较低 。多地推行“阳性居家”政策 ，让符合特殊要求的无症状或轻型新冠感染者居家隔离 ，这一举措在减少医疗资源压力的同时，也引发了部分居民对于邻居感染风险的担忧。然而 ，从病毒学专家的观点来看 ，这种担忧在一定程度上是多余的。首先，居家隔离的新冠病情感染者本身排毒量就很少 。
常态化核酸检测有可能成为取代大规模封控的防疫新形式 。多地 ，包括北京市、杭州市 、武汉市 、南昌市等城市 ，以及上海、山东等省份，已经公布了常态化核酸检测方案及配套出行限制政策。这些政策通常要求市民在特定时间间隔内（如7天或48小时）进行核酸检测，并持阴性证明方可进入公共场所或乘坐公共交通工具 。
多地开展常态化核酸检测 ，会取代大规模封控的 。在国家动态清零政策不变的情况下 ，通过常态化核酸检测，避免大规模封控 ，从而实现对疫情进行精准管控。据媒体报道 ，5月13日，国务院联防联控机制召开新闻发布会 ，会上多次强调建设15分钟核酸检测采样圈 、开展常态化核酸检测 。
当前上海常态化防控体系完善 ，具备快速响应能力，大规模封城可能性较低 。精准防控升级：上海已建立“网格化 ”管理机制 ，通过风险区域分级管控（如高风险区“足不出户 ” 、中风险区“人不出区”）、大规模核酸检测筛查、流调溯源追踪等手段 ，最大限度减少对正常生活的干扰。
公共卫生管理策略将调整我国传染病分类中，甲类传染病（如鼠疫 、霍乱）需采取强制隔离 、封锁等严格措施；乙类传染病（如艾滋病、非典）则允许更灵活的管控方式 ，如重点地区监测 、病例报告等 。
经济层面：恢复线下消费和服务业活动 ，促进经济复苏 。常态化检测下，商场 、餐厅等场所可正常运营，避免因封控导致的长期停业。生活层面：居民需适应定期检测 ，但检测点通常设在社区或通勤路径上 ，便利性较高 。相比长期封控，此方式被视为“以小不便换大自由 ” 。
天津市开展全员核酸检测天津市相关部门发布通告 ，称由于国内多地发生本土疫情 ，部分地区增长迅速，且天津市相关区域管控人员及发热门诊主动就诊人员中检测出阳性感染者 ，防疫形势十分严峻。在这种状况下 ，天津市疫情防控指挥部决定在全市范围内开展核酸检测，并要求检测不落一户、不落一人。
总结：常态化核酸检测通过提升监测灵敏性 、财政支持保障可持续性 、严格监管确保准确性 ，为疫情防控提供了科学支撑 。其核心在于平衡“早发现 ”与“低成本” ，同时兼顾检测效率与资源优化 。
太原老军营一例新冠核酸检测可疑阳性人员已被排除，具体情况如下：事件发现：8月7日 ，太原市迎泽区在对返并人员新冠病毒核酸筛查中 ，发现老军营小区一居民核酸检测结果为单靶标阳性（N基因）。应急响应：省、市 、区党委 、政府高度重视，立即启动应急响应机制，主要领导坐镇指挥 。交通管控专班对其活动场所实施封控管理 。
白云小区7号楼3单元、白云小区3号楼1单元 、龙城天悦7号楼3单元 、平阳路北园街御龙庭5单元、合生御龙城D座2单元、龙城壹号小区3号楼1单元 、臻观苑北区8号楼6单元 、翰林华府6号楼、李家庄村北街一巷1排2户 、小店村凤凰南路盛安东街5号。
研究成果介绍在西藏日喀则市的新闻发布会上 ，官方介绍了关于新冠复阳者的最新研究结果 。研究发现 ，部分曾经感染新冠的患者在核酸检测中可能会出现复阳情况，但这些复阳者并没有传染性 。其CT值大于或等于35 ，根据调研 ，以往的新冠复阳者并未引起周围人的感染。
研究表明核酸复阳者确实没有传染性，这一结论基于以下研究事实：病毒培养结果为阴性：科技工作者对复阳人群采集鼻咽 、咽喉和肛门拭子等标本进行病毒培养 ，均未培养到病毒 。这表明复阳者体内不存在具有复制能力的活病毒 ，无法排出具有感染性的病毒颗粒 。
综上所述，新冠病人治愈后核酸复阳的传染性较低或几乎没有传染性。这主要基于以下几点原因：复阳患者体内病毒毒性低或已死亡；复阳现象可能与核酸检测的假阳性有关；相关研究发现复阳患者未出现症状且未传染他人 。因此 ，在面对复阳病例时 ，应保持科学态度，不必过度恐慌 。
吴尊友表示 ，对于核酸复阳者的传染性 ，近来有限的研究提示其传染性不强。具体来说：如果是由于核酸检测出现假阴性或假阳性导致的复阳，那么患者的传染性可能并不强，因为他们的体内可能并没有真正的病毒存在。
“复阳”患者传染性分析密切接触者检测情况：广州市“复阳 ”病人密切接触者有104例 ，检测结果全部呈阴性 ，未出现感染情况，广东省也未出现第二代病例的密切接触者 。患者症状及病毒情况：“复阳 ”病例没有出现症状加重的情况 ，他们粪便中存在少量病毒 ，但近来技术很难区分是活病毒还是死病毒 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~